让阅读成为一种享受！若被转/码,可退出转/码继续阅读.
是啊，这些的确是些令人挠头的问题。
我仔细想了想，然后站起身，在不远处的黑板上画了一幅草图，图形很简单，就是山沟甲——第一被害人抛尸现场，山沟乙——第二被害人抛尸现场，桥洞——郭小丽的抛尸现场，本市，然后我在山沟甲、山沟乙、桥洞和本市之间，分别用箭头线连接。
然后，我说：
“三个抛尸现场分别位于三条高速公路的沿线，去往不同的方向，但起点都一致，那就是本市。我们先假设，凶手使用的运输工具就是一辆汽车。然后，我们再假设，第一现场在本市的某个地方，那么，凶手选择这样的一条线路，是符合逻辑的，因为人总是习惯在他们熟悉的地方做出选择。当然，关于第一现场，还有另外一种可能，假设第一现场不在本市，凶手分别从这三条高速公路的另一端，或者沿途的某个地方出发，分别到达这三个地点进行抛尸，那就意味着，凶手需要先从出发地，行驶到这三条高速公路的某个入口，然后再向本市方向行驶，等到达预先选择好的或者是随机选择的那个地点，然后进行抛尸。在这两种假设当中，哪种可能性更大？”
众人一起思索，然后沉默。我看了看他们，说：
“我们先假设，第一种假设成立，凶手的出发地，也就是第一现场，是在本市的某个地点。”
我指了指黑板上的图案，要求队员们集中精神看，然后说：
“抛尸完成后，凶手必定会返回本市。现在的问题是，凶手会选择最近的折返路线掉头，还是舍近求远，去这些高速公路之中的任何一个出口掉头？”
邓浩说：
“当然是选择离抛尸地点最近的出口掉头折返，这符合人的正常习惯和心理。”
“好，在不排除其他可能的情况下，我们再建立第二个假设，那就是，凶手选择离抛尸地点最近的出口掉头，然后返回本市。如果这两个假设都成立，我们会发现什么？”
说完，我看着邓浩他们，等待他们的答案。
邓浩说：
“以本市为中心，到离三个抛尸地点最近的出口之间，我们可以缩小侦查范围，就有可能查到凶手的运输工具。”
“是的，重点是离抛尸地点最近的出口。如果我们的两个假设都成立，那我们就有可能会发现，在被害人死亡时间至尸体被发现的这个时间段内，有同一辆车，分别往返于本市和离三个抛尸地点最近的出口之间，除非，凶手分别使用了不同的车辆。”
陆钢说：
“如果我们的这两个假设不成立，第一现场并不在本市呢？”
我说：
“我认为这种假设的可能性不大。”
陆钢说：
“为什么？这毕竟是一种可能。”
“好，我们现在来讨论第二种可能。”
我走到黑板前，在我画的那幅草图中表示高速公路的三条曲线右侧，分别点了三个点。“这三个点分别代表三个抛尸现场，你们有没有注意到，这三个抛尸地点是位于高速公路的哪一侧？”
邓浩说：
“右侧。”
“对，右侧，都是右侧。也就是说，三个抛尸地点都位于高速公路出京方向的右侧。我想，这绝不是偶然。显而易见，凶手此行的目的非常明确，那就是抛尸，而不是游山玩水或者顺路为之。在一次更类似于工作性质的出行当中，他更有可能会首先完成自己的任务，然后再一身轻松地返回出发地。因为，尸体在他身边停留的时间越久，就越有可能被人发现。所以，在首先完成任务的动机驱使下，抛尸地点都出现在了高速公路出京方向的右侧。凶手的行动路线是，按计划完成抛尸，在离抛尸点最近的出口掉头，然后按原路返回。因此我认为，存在第二种假设的可能性不大，第一现场应该就在本市。考虑到凶手选择抛尸路线的多样性，我认为，凶手要么是本地人，要么就是在本市居住和生活多年的人。总之，凶手对本市以及本市周边的交通情况非常熟悉，尤其是这三条路线，这些路线是经过精心选择的。”